GoogleLatitude谷歌纬度，这是一个近期比较热门的互联网词汇。

  首先来说一下这个新服务并不是什么创新，而是在移动上的一种应用，它的定位原理也有别于原来的GPS全球定位系统，是基于Wi-Fi基站，对3G终端做定位，所以它更为适合在城市等一些网络覆盖比较发达的地方运用。

  此项服务还是按照谷歌一贯“不做恶”的企业理念，承诺该服务不会主动开放给用户信任对象以外的人，甚至用户在使用的过程中还能随时调整受信对象的权限等对个人隐私的保护措施。

  优势主要是不需要GPS模块，只要2.75G以上的通信网络可以覆盖的地方都能够正常的使用，在一般城市使用没问题，而且用户基于这样的服务上产生更多的互动应用，会让这样的技术变得“有趣”。

  劣势在山区、海洋等网络覆盖不到的地方不可以使用。在一些专业领域，如果只是显示经纬度的话，终端比较耗电，维持的时间不长，这点远不如GPS定位仪。

  可能，GPS未来继续在野外探险等专业领域使用，而谷歌纬度是城镇生活一个“好玩”的工具。

  谷歌公司的地图服务是在公司强大的财力支持下的一个核心服务，Google一直以来的理念就是“不做恶”，这点我们大家可以从之前热闹的谷歌和百度对于搜索出来的结果广告事件能够准确的看出，尽管如此，更多的机构和个人还是对Google Latitude提出了安全性、隐私保护上的质疑。近日，有机构提出虽然Latitude必须要使用者主动选择登入，而且必须经过同意才能分享，只是一旦开始分享，用户的所在位置就会不断地被分享，因此当使用的人的Latitude服务在未经许可下被其他使用者启动时，将造成非常大的隐私风险。同时，包括雇主可能别有用心的提供具有Latitude功能并已启动的手机给员工，但并未知会员工，导致雇主可以追踪员工位置；或是父母亲将具备Latitude功能的手机送给小孩；或是使用者不小心让亲友取得手机并启动Latitude功能等。当这些手机的Latitude功能在未被知会的情况下被启动时，使用者就会持续处于被追踪的状态。而且，据了解，Google仅针对特定几款手机在安装并启用Latitude功能时才会寄送通知简讯，而非泛及所有的Latitude用户。

  只要基于“不做恶”的理念，相信这样的一些质疑会被及时地改进，因为上述的这些行为的商业经济价值并不具备广泛性，更多的是一些个人行为；而作为谷歌这样的软件运营企业，用户最担心的是企业为了商业上的利益出卖用户个人信息，虽然目前因为财大气粗谷歌可以“不做恶”，但是作为企业就有企业之道，在企业经营的特殊情况下，这样的可能性不能够确保绝对避免，当然，笔者还是希望这样的事情永远别发生。

  既然是一项由企业推出的商业服务，必然有其未来的商业目的，而且相信谷歌公司肯定早已经对此有长远的计划；就目前而言，为用户保密的基础上，还是有很多潜在商业机会，比如单相的将商家信息发给有接受需求的用户，而商家不能得到用户个人信息；比如说为那些希望“监护”孩子（18岁以下）的父母们提供孩子超越设定安全区域（比如孩子没去学校等）的付费提醒服务；比如为自己的汽车安装SIM卡，而能不用之前类似的GPS报警定位器，从而追踪自己的爱车去向等等，总之以前GPS终端上才能够正常的使用到的服务多了一种商业可能，这些都是谷歌纬度未来可优先考虑、或者说已经考虑好的。

  中国正在启动3G建设的大幕，从09年1月7日发布3张第三代移动通信牌照以来，三大电信运营商都已经逐步开展了为了3G网络建设而举行的招标，可以说设备大战目前已经打得白热化，而真正等待三大运营企业的问题不单单是设备上的投入，更多的是未来在3G业务推出方面的竞争。谷歌纬度是一项标准的3G业务，如果未来引入中国，能不能成功的推广，这当然首先取决于政策，其次，中国本土的企业对于用户个人信息的保密承诺是否能始终做到，中国用户对于新鲜事物的热情持续等等这些都在不同层度上增加或者减少着这项服务未来和我们见面时的可能。

  长期以来，基于GPS的地理测绘一直被各国政府视为“国之神器，不可予人”。掌握了一个国家各大关键设施的地理坐标，也就从另一方面代表着该国的国防与经济命脉部逃不过对手的耳目。所以之前的各类GPS服务都受到国家测绘局、公安部等部委的严格监管。但是谷歌纬度不是基于GPS技术，不知道会不会让国家放松对此项服务的监管，但尽管如此，此前谷歌已经利用互联网搜索等服务获得了用户大量的隐私数据，而且在个人隐私保护方面曾引发不少争议，随着谷歌进一步渗透到人们的日常生活中，作为一家纯国外运营企业，对于本国国民隐私的考虑和国家信息情报安全性等角度考虑，中国政府对这种的一个新生事物将怎样的看待还需拭目以待。但不管怎么说，只要涉及国家安全这样的道德、法律底线，互联网还是一个时刻需要创新的行业，这样的创新业是符合发展需要的。